{"id":677,"date":"2011-09-02T08:59:12","date_gmt":"2011-09-02T06:59:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maurizone.de\/?p=677"},"modified":"2011-09-02T08:59:12","modified_gmt":"2011-09-02T06:59:12","slug":"sehr-interessant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maurizone.de\/?p=677","title":{"rendered":"Sehr interessant."},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

Sind die Arbeiten von Banksy nationales Kulturgut?<\/h1>\n<\/div>\n
\n

Denkmal aus der Dose<\/h2>\n<\/div>\n
Alain Bieber<\/div>\n
1. September 2011<\/div>\n
\n
<\/a><\/div>\n

Oz<\/strong>, Hamburgs bekanntester Graffiti-Spr\u00fcher, wurde Ende Juli zu 14 Monaten Haft verurteilt \u2013 insgesamt sa\u00df der heute 61-J\u00e4hrige in den vergangenen Jahrzehnten wegen Sachbesch\u00e4digung mehr als acht Jahre im Gef\u00e4ngnis. Sie wisse nicht, ob das Kunst sei, es sei ihr aber auch vollkommen egal, urteilte die Hamburger Richterin: \u201eWir unterhalten uns \u00fcber Sachbesch\u00e4digung und das ist ein Straftatbestand. Und wenn die Kunst die Eigentumsrechte verdr\u00e4ngen d\u00fcrfte, k\u00f6nnten Eigent\u00fcmer sie nicht einmal mehr entfernen.\u201c Auch in England gab es im Juni einen \u00e4hnlichen Fall: Tox<\/strong>, selbsternannter \u201eKing of Taggers\u201c, der seinen Namen \u00fcber Jahre hinweg in ganz London spr\u00fchte, wurde dort zu 27 Monaten Haft verurteilt. Tox sei kein Banksy<\/a><\/strong>. Er habe nicht dessen k\u00fcnstlerischen F\u00e4higkeiten und m\u00fcsse aus diesem Grund offenbar seinen Schriftzug so h\u00e4ufig wie m\u00f6glich verbreiten, so der Ankl\u00e4ger.<\/p>\n

Die Antwort auf diesen Angriff folgte sofort \u2013 von Banksy h\u00f6chstpers\u00f6nlich. An eine Londoner Hauswand (Ecke Jeffreys Street \/ Kentish Town Road) spr\u00fchte er ein Kind, das den Schriftzug \u201eTox\u201c aus Seifenblasen formt. Ironie, Hommage oder nur wieder ein weiterer medialer Scoop von Banksy, dem \u201eStreet-Art-Superstar\u201c (Zeit), dem \u201eber\u00fchmtesten Street Artist der Welt\u201c (S\u00fcddeutsche Zeitung), dem \u201eK\u00fcnstler-Guerillero im Gro\u00dfstadt-Dschungel (Bild). Sein Film Exit Through the Gift Shop<\/em> wurde f\u00fcr den Oscar nominiert und die Kunstzeitschrift \u201eArt Review\u201c gab Banksy im Jahr 2008, in ihrer Liste der 100 einflussreichsten Kunstprotagonisten, den Platz 63 \u2013 vor Maurizio Cattelan<\/a><\/strong>, Louise Bourgeois<\/a><\/strong> und John Baldessari<\/a><\/strong>. Es war kein Zufall, dass pl\u00f6tzlich die ganze Welt wusste, dass sogar das amerikanische Schauspielerpaar Brad Pitt und Angelina Jolie Arbeiten von ihm kaufte. Bis heute geh\u00f6rt diese Nachricht zu einem Standardnebensatz f\u00fcr alle Artikel \u00fcber Banksy. Anders als die meisten K\u00fcnstler, f\u00fcr die meist ein Galerist alle Belange regelt, hat Banksy schon fr\u00fch die Dienste einer professionellen PR-Agentur in Anspruch genommen. So erf\u00e4hrt man auch, dass er zum Beispiel k\u00fcrzlich eine Benefizauktion f\u00fcr die inhaftierten russischen Kunstaktivisten Voina<\/strong> veranstaltete.<\/p>\n

Die neueste Sensationsmeldung lautet: Die Werke von Banksy sollen unter Denkmalschutz gestellt werden. Es ist der britische Jurist John Webster der dies fordert, schlie\u00dflich hat er an der Universit\u00e4t Bristol seine Doktorarbeit mit dem Titel \u201eShould the work of Banksy be listed?\u201c ver\u00f6ffentlicht. Darin spricht er sich daf\u00fcr aus, die Wandarbeiten von Banksy zum nationalen Kulturgut zu ernennen. Webster begr\u00fcndet dies mit den hohen Preisen auf dem Kunstmarkt, dem internationalen Bekanntheitsgrad Banksys und der Tatsache, dass in einer Online-B\u00fcrgerbefragung die Anwohner des Stadtteils Bristol, dem angeblichen Geburtsort des Sprayers, zu 93 Prozent f\u00fcr den Erhalt stimmten. \u201eMan kann sagen, dass seine Werke, aufgrund ihrer politischen und sozialen Aussagen eine kulturelle Bedeutsamkeit f\u00fcr die heutige Gesellschaft haben\u201c, schreibt Webster. \u201eDie \u00d6ffentlichkeit hat angedeutet, dass dies erhalten und damit auch konserviert werden muss.\u201c<\/p>\n

So abwegig die Idee, Banksy unter Denkmalschutz zu stellen, zun\u00e4chst einmal klingen mag, sie ist es f\u00fcr englische Verh\u00e4ltnisse keineswegs: Bereits der Zebrastreifen, den die Beatles mit dem Plattencover ihres Albums \u201eAbbey Road\u201c weltber\u00fchmt machten, steht auf der Liste der erhaltenswerten Kulturg\u00fcter.<\/p>\n

In Deutschland gibt es rund 1,3 Millionen Kulturdenkm\u00e4ler, darunter zum Beispiel ein Kopfsteinpflaster in Eutin, Reiterstandbilder in Berlin oder das Universit\u00e4tsklinikum in Aachen. Das bayrische Denkmalschutzgesetz besagt: \u201eDenkm\u00e4ler sind von Menschen geschaffene Sachen oder Teile davon aus vergangener Zeit, deren Erhaltung wegen ihrer geschichtlichen, k\u00fcnstlerischen, st\u00e4dtebaulichen, wissenschaftlichen oder volkskundlichen Bedeutung im Interesse der Allgemeinheit liegt.\u201c Alles ziemlich dehnbare Begriffe, also warum nicht auch Street Art unter Denkmalschutz stellen?<\/p>\n

Doch so verlockend dieses Konzept auch erst einmal klingt, eine Grundproblematik bleibt bestehen: Wann wird ein Kunstwerk so bedeutend, dass es f\u00fcr die Nachwelt erhalten werden muss? Warum Banksy und nicht Oz oder Tox? Und wer m\u00f6chte es sich anma\u00dfen, dies zu entscheiden? Verwaltungsbeamte, B\u00fcrger, Kuratoren? Verkannte K\u00fcnstler gab es zu jeder Epoche. Einer der letzten war zum Beispiel der tschechische Fotograf Miroslav Tich\u00fd<\/a><\/strong>, der Frauen beim Sonnenbaden mit selbstgebastelten Kameras dokumentierte und daf\u00fcr acht Jahre lang in psychiatrischen Einrichtungen sa\u00df. Er f\u00fchrte das Leben eines Obdachlosen. Es dauerte lange, bevor der internationale Kunstzirkus Tich\u00fd entdeckte und Gefallen an seinen Werken fand. Geschichte wurde schon immer von Gewinnern geschrieben und es sind meist die Gewinner, die \u00fcber Kulturdenkm\u00e4ler entscheiden. Banksy selber w\u00e4re vermutlich gegen diese Form von Protektionismus. Graffiti und sp\u00e4ter Streetart, sind als politische und k\u00fcnstlerische Ausdrucksformen einer Subkultur entstanden, deren Reiz gerade in der Verg\u00e4nglichkeit der Werke liegt und die sich den Museumstempeln erfolgreich verweigern. Sie w\u00fcrden durch den Denkmalschutz pl\u00f6tzlich eine absurde Form von Musealisierung im \u00f6ffentlichen Raum erleben. Und w\u00fcrde diese Form der teilweisen Legalisierung nicht sogar zum Ende der Kunstform beitragen?<\/p>\n

Doch auch irrwitzige Pointen w\u00e4ren denkbar: Wer ein Graffito entfernen wollte, m\u00fcsste sich pl\u00f6tzlich aufgrund von Vandalismus eines denkmalgesch\u00fctzten Kulturguts vor Gericht verantworten. Spr\u00fcher k\u00f6nnten pl\u00f6tzlich Hausbesitzer verklagen. Welche Umkehrung der Geschichte!<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/a><\/p>\n

\n
\"Zeitungsausschnitt <\/a> <\/p>\n
Zeitungsausschnitt
\nQuelle: Partisan Blog<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\"OZ-Tag <\/a> <\/p>\n
OZ-Tag
\nQuelle: Partisan Blog<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\"Banksy <\/a> <\/p>\n
Banksy<\/strong>
\nTox<\/em>, 2011
\nCourtesy of Banksy<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\"Banksy, <\/a> <\/p>\n
Banksy<\/strong>, Jaimie D’Cruz<\/strong>
\n Exit through the Gift Shop<\/em>, 2010
\nFilmstill
\nDokumentarfilm (87 Min.)
\nCourtesy of www.banksyfilm.com<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\"Banksy-Graffito <\/a> <\/p>\n
Banksy-Graffito in London
\nCourtesy of Banksy<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\"Voina <\/a> <\/p>\n
Voina<\/strong>
\nA Dick Captured by the FSB<\/em>, 2010
\nPenis auf einer Zugbr\u00fccke gegen\u00fcber dem ehemaligen KGB-Geb\u00e4ude in St. Petersburg
\nCourtesy of Voina, Moskau und St. Petersburg<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\"Voina <\/a> <\/p>\n
Voina<\/strong>
\nA Fuck for the Teddy-Bear Heir<\/em>, 2008
\nBiological Museum, Moscow
\nCourtesy of Voina, Moskau und St. Petersburg<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\"Der <\/a> <\/p>\n
Der ber\u00fchmte Zebrastreifen in der Abbey Road in London
\nFoto: Mikano<\/a><\/div>\n<\/div>\n
\"Miroslav <\/a> <\/p>\n
Miroslav Tich\u00fd<\/strong>
\nOhne Titel<\/em>
\nSchwarz-Wei\u00df-Fotografie, Barytpapier auf Papier
\n21,5 x 15,5 cm
\nCourtesy of Museum f\u00fcr Moderne Kunst, Frankfurt am Main
\nFoto: Axel Schneider<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n

Die Bild der Kunst<\/a> von F\u00e9lice Gritti<\/p>\n